tai is here

管理大師彼得‧杜拉克有段名言：「政客和經理人的不同，是政客可以不顧對選民所作出的承諾，當選後的行為可以和所承諾的不一致。經理人則必須兼顧現在和未來，不能只顧眼前績效而讓公司後繼無力。」 日前在立法院就有立委以此質詢謝院長。謝揆說從小老師就教他要成為一個政治家，他也希望以此自我定位。謝說政治家關心下一代的未來，政客關心下一屆的選舉；政客為選票為自己，政治家則是為了社會大眾。 謝揆的答案當然擲地有聲，但是華人在談論政治家都是以「品性」出發，而非以「能力」為考量。在彼得‧杜拉克的眼中傑出經理人必須對知識經濟、人力資源、目標管理、顧客導向、賦權、領導、創新、變革等概念了然於胸，有能力迎接新挑戰的才會是明天的領袖；反應遲緩的就會被遠遠拋在後面。所以說政治家不只是要講究仁義禮智信，而且還要能勇於任事。有一個古老的英國寓言很適合說明這個觀點，彼特不到二十歲就擔任英國首相，並深以自己純潔的私生活自豪，可惜他年紀輕輕就過世了，彼特死後來到天國之門時，聖彼得問他：「身為一個政治人物，你憑什麼認為自己可以上天堂？」彼特指出自己從來不接受賄賂，也沒有緋聞等等。但是聖彼得粗暴地打斷了他的話：「我們對於你沒有做什麼一點也不感興趣，重點是你到底做了哪些事情？」 什麼是政治家？除了潔身自愛外，就是要勇於替人民做些有益的事------閣揆應可以此自勉。